domingo, 30 de octubre de 2011

Comparacion de Auditoria del Conocimiento con Auditoria de Informacion

La gestión del conocimiento es un proceso de suma importancia que se está tomando en cuenta en toda organización porque está siendo un recurso que permite la innovación continua, mejora los servicios y productos, entre otras cosas.
Es importante poder identificar el conocimiento que producen los trabajadores en una organización para poderlo convertir en información relevante que así podrá ser utilizado por  otros compañeros de trabajo.
Es por esa razón que se debe de hacer una Auditoria del conocimiento ya que permite investigar la salud del conocimiento organizacional, los recursos del conocimiento y su uso. Por lo tanto para que haya una buena gestión del conocimiento se debe también de realizar la Auditoria de información la cual permite que haya una buena comunicación y gestionar el conocimiento al tener o proporcionar información correcta y eficaz para hacer nuevo conocimiento a partir de esta información. 
Estas dos tipos de auditorias están divididas en varias etapas las cuales se puede decir que son muy parecidas sin embargo la Auditoria de Información tiene más que la otra. 
En el caso de la Auditoria del conocimiento está dividida en tres etapas las cuales son: Una de análisis, la segunda de desarrollo y la tercera de resultados y seguimiento. Estas fases están encaminadas a establecer criterios, sensibilizar a personas, clasificar y valorar todo el conocimiento que se encuentra en la organización. 
En cuanto a la Auditoria de la Información está dividida en mas fases las cuales son  siete faces las cuales son: planeamiento, recolección de datos, análisis de datos, resultados y recomendaciones, comunicación de resultados, implementación de recomendaciones, seguimiento.
Aunque las fases de la Auditoria de Información son de mas cantidad que la de Auditoria del conocimiento son muy parecidas ya que ambas buscan conocer que tiene la organización que recursos tiene para conocerla mejor, ambos también recolectan información para identificar  que es lo mejor para la organización tanto en material escrito como el conocimiento que cuenta la organización, y ambas dan resultados de lo encontrado y analizado y tratan de dar posibles recomendaciones y seguimiento de los cambios a realizar.
Por lo tanto es de gran importancia que tanto la Auditoria del Conocimiento como la Auditoria de Información se deben de realizar en toda organización ya que las dos permiten que se identifique cuales son los recursos más relevantes además del conocimiento con que cuentan los empleados y que todo eso permite realizar cambio de calidad en las actividades de la organización.  









3 comentarios:

  1. Como expresa Magda es importante la gestión del conocimiento como de la información, porque la información adquirida de los miembros de la empresa, produce mas conocimiento al trasmitirla a los compañeros, por lo que se debe analizar como se le esta dando uso a la información y como se esta gestionando de buena manera, para el éxito de la empresa.

    ResponderEliminar
  2. A mi lo que me llamo la atención de esta comparación, es como estos dos tipos de auditoría se parecen en cuanto a las características de sus fases y como lo mencionaba Magda lo que buscan fundamentalmente es saber con que cuenta la organización para llevar a cabo sus actividades y funciones. También es interesante ver como una auditoría es completo de la otra, las cuales aplicándolas dentro de la organización ayudarían a gestionar mejor la información y el conocimiento en sus empleados.

    ResponderEliminar
  3. lo que se menciona es de suma importancia ya que una auditoria de la información permite que se puedan detectar los recursos de una empresa y mejorarlas

    ResponderEliminar